Робота співробітником ПВК, які забезпечують безпеку, багатьма вважається однією з найбільш цікавих і унікальних професій. Але на жаль багато хто плутає термін співробітник ПВК з терміном найманець. Але зараз не про це.
Що стосується особистої зброї, то більшість команд, які я бачу, несуть 7,62x39 автоматів різного походження або MP-5 в якості своїх довгих стволів і зазвичай 9-мм клон Browning Hi-Power свого роду для пістолета. Інші поширені довгі стволи - це FAL і G3 від менш ніж зіркових виробників третього світу. Чому так багато АК? Тому що це зброя, яка є, і є її багато.
Автомати Калашникова дійсно надійні. Вони продовжували функціонувати в не залежності від того наскільки сильно вони заіржавіли, були пошкоджені або забруднені. АК в калібрі 5,45х39 я на жаль не бачив. Ціна на АК варіювалася від двох до чотирьох сотень доларів, в залежності від його стану. Я ніколи не відчував себе ущемленним через те, що у мене не було М-4 і багато груп контрактників, які працювали далеко від баз постачання були раді використовувати "калаші", адже патрони до них завжди було легко дістати.
Іншим поширеним видом озброєння був ПКМ в калібрі 7.62х54 з стрічковим живленням і РПК, оснащений барабаном або магазином від АК. Як і Автомат Калашникова ці кулемети дійсно надійні і завжди високо цінувалися. ПКМ можна було купити за тисячу доларів, РПК коштував близько чотирьохсот доларів.
Крім придбаного на місці озброєння, безумовно, були і AR-15 в різних модифікаціях, як правило, з коротким стволом, і, звичайно ж, Glock 19. З довгоствольної зброї я практично завжди використовував АК або РПК, але моїм улюбленим пістолетом залишився Glock.
Я був дуже радий отримати його на початку контракту. На нього не впливають кліматичні умови Близького Сходу. Одного разу я пішов на полігон після того як деякі час нехтував чищенням пістолета. Після першого пострілу з усіх щілин вилетіла величезна купа пилу, а потім пістолет продовжив стріляти, як ні в чому не бувало.
Також стали з'являтися модифікації AR-15 з надкоротким стволом для «крутих хлопців». На мою думку, якщо вам потрібна гвинтівка з 14,5 дюймовим стволом, ви повинні використовувати її. Але я не рекомендую використовувати ствол коротше 11,5 дюймів, так як це сильно впливає на швидкість польоту кулі і зупиняє її дію. У підсумку ваш патрон 223. Remington може перетворитися в 22. LR.
Умовно, в Сполучених Штатах, гвинтівки AR серії можна розділити на два типи. Один з моїх товаришів по команді, колишній морський піхотинець наполягає на першому варіанті, тобто на гвинтівці взагалі не повинно бути будь-яких додаткових аксесуарів. Він не дозволив би навіть Льюїсу «Честі» Пуллеру (найбільш нагороджений морський піхотинець КМП США) встановити на неї щось.
Я ж віддаю перевагу другому варіанту, на моїй гвинтівці є планки Пікатінні, на які встановлені всі можливі варіанти обладнання. Так, я любитель різних гаджетів і примочок, але всі вони перевірені і перевірені ще раз перед використанням. Моя AR-15 і обладнання на ній ніколи не виходило з ладу, хоча я використовував її як на полігоні, так і в полі.
Через деякий час і рішення різних бюрократичних складнощів, деякі компанії знайшли спосіб легально провозити зброю в країни, де вони працювали.
Нашій команді вдавалося Glock 19 і Bushmaster M-4. Мої гвинтівка і пістолет були оснащені прицільними пристосуваннями XS Big Dot. На Glock був також встановлений Streamlight M-6 (лазер + ліхтар). Я був радий мати сучасне і якісне обладнання під час роботи. Крім особистої зброї у нас також були кулемети FN M-249 і FN M-240. Ні М-4, ні Glock' питань з надійністю не мали, чого не можна було сказати про ці кулемети зі стрічковим живленням.
Одного разу, під час навчальних стрільб на полігоні, з одним з них сталася серйозна поломка, після чого ми віднесли їх в збройову майстерню, де дізналися, що не всі деталі всередині відповідали стандарту Mil-Spec. На жаль навіть після заміни сумнівних деталей траплялися затримки через, що ми стали використовувати ПКМ і РПК.
В Іраку була присутня безліч різного спорядження від різних фірм. Найбільш часто зустрічалася продукція від Blackhawk Products. Я завжди любив хорошу екіпіровку, і мені вдалося знайти дуже якісне спорядження від таких невеликих компаній як SOE, Specter Gear і Blue Force Gear. Було також і спорядження, зроблене в самому Іраку. Складалося враження, що його робили дрібні фабрики, які роблять звичайний одяг. Можливо, вони знали, як це спорядження повинне виглядати, але вони поняття не мали, як воно повинно працювати. Під час відпрацювання дій з пістолетом у деяких іракців кобури розвалювалися буквально після кількох днів використання на полігоні!
Зараз все більшої популярності набирають плитоноски. Багато людей думають, що бронеплита - це все, що їм потрібно для захисту. Можливо це і так, якщо ви не перебуваєте в безпосередній близькості від зони бойових дій. Особисто я рекомендую носити повноцінний бронежилет, де крім плити є можливість установки пакетів м'якої броні, прикладом може послужити Releasable Assault Vest від Paraclete. Також він надає велику площу під установку різних підсумків. Більшість людей в даній професії безумовно цінують хороше спорядження. Але важливо розуміти, що мислення, знання тактики і відпрацьовані навички набагато важливіше. Багато людей витрачають величезну кількість коштів на дорогу екіпіровку замість стрільб і тренувань на полігоні. Не можна забувати, що хорошим бійцем вас роблять саме ваші здібності, спорядження тут виступає лише в якості вишеньки на торті.
Джерелом для цієї статті став журнал «Tactical Response». Автором оригінальної статті був Джеймс Хант - співробітник компанії «Edinburgh Risk», який загинув в Іраку в квітні 2005 році.
Commentaires